Sve opisano znamo ali i sve smo zaboravili. Amerika je smrt za Srbe.
Preporuke:
28
2
2
subota, 24 decembar 2016 15:07
zrnce?
@Oziris tvrdi da je Amerika smrt za Srbe, i tu tvrdnju piše latinicom, umesto srpskom ćirilicom:" Sve opisano znamo ali i sve smo zaboravili. Amerika je smrt za Srbe". Greši - nije to Amerika, nego su to i za Ruse i ruski jezik u savrmenoj "Ukrajini" , kao i za Srbe u bivšoj Jugoslaviji bili boiljševici i SSSR sa svojom Kominternom i njenom otrovnom nacionalnom politikom. Na stranu to - ali vidim da i savremeni Rusi previđaju onu belu fleku (VJRM)na mapi o srpskom jeziku: zar tamo ne postoji ni zrnce srpskog jezika?
Preporuke:
20
7
3
subota, 24 decembar 2016 15:50
.
Postoji, naravno. Ali to je zaista bugarsko-srpsko ili srpsko-bugarsko narečje. Makedonski se od bugarskog razlikuje pre svega zato što su mnogi bugarizmi i rusizmi iz govora Južne Srbije (Skopska dolina) zamenjeni srpskim rečima. Zato je projekat Velike Bugarske trajno usporen.
Preporuke:
5
6
4
subota, 24 decembar 2016 17:08
Milisav
Za mene je interesantno kako se naša politička elita odnosi prema ćirilici, moram reći idioti.
Preporuke:
22
0
5
subota, 24 decembar 2016 17:13
steva
@ zrnce
Za kominternu si u pravu. Svo zlo i dan danas dolazi odatle.
Za cirilicu si isto u pravu, ali mnogim komentatorima ovde nije jednostavno da menjaju fontove na racunarima, zato mislim da ne stoji primedba.
Preporuke:
7
8
6
subota, 24 decembar 2016 17:50
Konobar
''Civilizovani zapad'' - satanizovao Srbiju u 20. veku...pet ratova Srbija ratovala na svom pragu protiv zlikovaca.
...krajem 20.veka ''Civilizovani zapad'' uveo sankcije Srbiji, opustošio Srbiju, narod osiroteo i imperator izabrao ''LIBERALNE GNjIDE'' u narodu i...proglašava pobednika izbora popodne na dan izbora sve u duhu ''DEMOKRATIJE''. Bagra.
Preporuke:
27
1
7
subota, 24 decembar 2016 18:04
cmok Toronto
Pošto je u Ruskom domu u Beogradu osnovan je Nacionalni savet ruske nacionalne manjine u Srbiji, uz prisustvo 35 delegata — predstavnika 300 građana ruske nacionalnosti koji su prethodno svojim potpisima podržali osnivanje ovog tela..Ispunjavanjem ovih formalnih uslova, Nacionalni savet ruske manjine postaće 22. zvanično registrovani Savet nacionalnih manjina u našoj zemlji.(zvanoj Srbija)
Po prirodi stvari sledeći tekst će biti na URDU da bi otvorili poglavlje...Ne okreći se sine.
Preporuke:
7
4
8
nedelja, 25 decembar 2016 01:51
Smrt jezika - smrt naroda!!!
Vse oni ("horvatskiй", "bosniйskiй" i "černogorskiй" "яzыki") – эto čisto serbskiй яzыk.
Smertь яzыka – smertь naroda!!!
Uničtožen яzыk – uničtožen narod.
A čto že govoritь ob angliйskom?
Izvanredan tekst!!!
Ovo je tabu - tema u Srbiji, što je nacionalna sramota!!! Bilo bi lepo da ponovite ovaj tekst, preveden na srpski jezik, da bi i oni koji ne znaju, ili slabo razumeju ruski jezik, mogli da se upoznaju sa ovim krucijalnim nacionalnim problemom, jer je do ovakvih tekstova nemoguće doći zbog anatemisanja (de fakto zabrane) ove teme od strane autošovinističke vladajuće oligarhije, a i "inelektualne" "elite" proevropske provenijencije; slobodno mogu da kažem - kompradorske elite.
Preporuke:
10
1
9
nedelja, 25 decembar 2016 10:34
Nevažan
Kako može da napiše (autor, ili već neko ko je priređivao ovaj tekst): Miloš Kovačević, "Srpski jezik i srpski jezici", BIGZ, SKZ, Beograd, 2003?
Knjiga je, naravno, objavljena na ćirilici, dakle: "Srpski jezik i srpski jezici", BIGZ, SKZ, 2003.
Dokle će nam se podmetati razne, velike i male, otvorene i perfidne, grube i lukave, podvale? Čemu i kome to služi? Onome što je cilj ovog teksta - sigurno ne.
Preporuke:
4
1
10
nedelja, 25 decembar 2016 10:48
Smrt jezika - smrt naroda / PS
Moram da pohvalim i da se zahvalim NSPM-u što sam doživeo čudo da se najzad u srpskom mediju objavi autentičan tekst na ruskom jeziku. Iskreno, nisam to čekivao, a priželjkivao sam.
Navikao sam da, na žalost, ostali mediji daju linkove ili direktno prenose celi, ili deo teksta na engleskom jeziku, bezobrazno podrazumevajući da MORAMO da znamo engleski. E, pa ne moramo i ja NEĆU da koristim jezik okupatora (iako ga znam)!!!
Ekstremni bezobrazluk i NASILjE je što je ogroman broj oglasa za posao u Srbiji napisan na engleskom jeziku i podrazimeva se da se na te oglase odgovara ISKLjUČIVO na tom jeziku!!! Iako tražim posao, na takve oglase s' gnušanjem odbijam da se javim, jer u svojoj zemlji INSISTIRAM da se služim maternjim jezikom!!!
Još jednom, hvala NSPM-u za ovaj tekst i zbog jezika na kome je napisan i zbog aktuelnosti teme, a i zbog zaista kvalitetnog sadržaja.
Preporuke:
10
1
11
nedelja, 25 decembar 2016 11:11
Aleksa
drugi i poslednji pokušaj.
Tekst je prepun pogrešaka koje proističu iz uverenja da jezik određuje narod. Skoro u svakom pasusu postoje tvrdnje koje se izvode iz teorije, a u stvarnosti je drugo.
Narod nije lingvistički fenomen, već pre svega politički.
Isto tako, ako autor daje primer da neka zajednica, koja se naziva narodom, može da prestane da njime bude, to ukazuje da narod nije dan već postoji i voluntarističko načelo.
Pojam naroda ima različit sadržaj ma različitim mestima i u različitim vremenima. Gde su primeri tih mrtvih naroda?
Da li ćete reći za Irce da su mrtav narod? Jezik im je umro u 19. veku. To šta se danas govori, pre svega oko Golveja je samo potvrda toga, jer broj bilingvista, koji kod kuće govore gejlik ne prelazi nekoliko hiljada...
Korištenje pojmova ilirski jezik i ukrajinski jezik je identično, to je instrument ekspanzije katolicizma na pravoslavna područja...
Zaista, pitanje stanja jezika jeste ključno za razumevanje naše situacije,ali pogrešan pristup šteti.
Preporuke:
1
1
12
nedelja, 25 decembar 2016 11:33
Aleksa
Igorь Pšeničnikov, sovetnik direktora Rossiйskogo instituta strategičeskih issledovaniй (RISI). Žurnalist-meždunarodnik, političeskiй obozrevatelь. Mnogo let rabotal sobstvennыm korrespondentom TASS v stranah Latinskoй Ameriki i Evropы.
Pšeničnikov je novinar,nije naučnik.
U tekstu piše o svom uverenju, a ne o stvarnosti.
Naravno političke teze o napadu na jezik i korištenju jezika u političke svrhe stoje.
Objašnjenja su promašena.
Kod nas je još veći problem, jer naučnici ćute ili pak izlaze od sličnih dogmatskih pogleda.
Narod je viši stepen u organizaciji zajednice i posebnost u odnosu na druge narode (zajednice) nije zasnovano isključivo na lingvističkom principu.
Ajde, promenite hrvate i bošnjake "ponovo" u Srbe. A da li postoje i da li će da postoje...?
Kad se narod primi, moguće je jedino dugo ga silovati i odnaroditi... nas još uvek nisu usmrtili ni zabludeli Srbi ni stranci, ni pristalice utopijske slovenske ideje jugoslavizma, ni globalistički angloamerikanci.
Preporuke:
0
3
13
nedelja, 25 decembar 2016 11:50
....
Prevod teksta je dostupan na fakti.rs, ali iz nedopustivo ublažavanje, šminkanje prve naslovne reči.
Preporuke:
1
0
14
nedelja, 25 decembar 2016 12:28
Aleksa
Umesto da se i dalje podvaljuje jugoslovenska laž o jednom narodu, jer je jezik (lingvistički) jedan, treba jasno i glasno ukazivati na to da su hrvati iz Zagreba i kajkavske okolice prihvatili "ilirski" to jest srpski jezik za svoj.
ne postoji katolički jezik, ali postoji katolička tvorevina "povijesna Hrvatska". oni mogu da se upiru koliko hoće da pokažu da je "štokavski dijalekat" "hrvatskog" jezika nešto što postoji pre tridesetih godina 19. veka, a to nije istina. hrvati, ako će da govore o kontinuitetu jezika, mogu jedino da pričaju o "čakavskom dijalektu" "hrvatskog" jezika.
Što se tiče jezika slovenskih muslimana u Bosni i oko nje taj jezik je njihov, zajednički sa Srbima, ali da li ga mogu zbog toga srpskim zvati? Njih je religija i odvojenost od pravoslavnih u vreme Turske Carevine načinila posobnom zajednicom i sa razumljivim zakašnjenjem narodom. Ako ćemo lingvistički, zaista urođen im je srpski jezik, ali mogu sada da ga nazivaju "bošnjački", ali ne i "bosanski".
Preporuke:
3
2
15
ponedeljak, 26 decembar 2016 14:09
Turas
Gospodo komentatori (pojedini) lingvistika je nauka a i arheologija . Udruživanjem ovih naučnika na internacionalnom brodu koji se bavio istraživanjima u okolini Krita gde su bili i morski biolozi ,utvrđeno je da se istorija čovečanstva mora ponovo pisati . Jer su pronalasci sa novom metodikom utvrđivanja činjenica , došli do takvih rezultata .Dakle sa iskopinama , natpisima na njima i po Bliskom istoku ova mešovita ekipa naučnika je došla do činjenica da su mloge istorije naroda pisane " proizvoljno" ili namerno lažirane . To , možemo zaključiti , kod malih naroda koji su nastali raznim mešanjima u prošlosti (rvati)sa istoriskim interesima "velikih"došli su do "svoje povjesti" . To upravo potvrđuje lingvistika i opovrgava mnoge "povjesne" tvrdnje ovih etničkih grupa .
Dakle , danas uprkos ovim naučnim neoborivim tvrdnjama velike sile ne dozvoljavaju promenu "povjesti" ovih njima naklonjenih novoosnovanih državica , već ih znalački koriste za svoje strateške ciljeve . Sila zakon menja .
Preporuke:
0
2
16
ponedeljak, 26 decembar 2016 23:04
Majstor Bob
Veoma uspešni projekti, svaka vam čast kako ste ih uspešni sproveli. Da uradite nešto ekonomski uspešno, da nahranite narod i sazidate kuću, to niste bili sposobni, ali da napravite zlo Srbima, tu ste sa svojom ustaškom braćom nenadmašni.
Preporuke:
2
1
17
utorak, 27 decembar 2016 13:37
Urbaaa Gerila
Kad vidim komentare, ne treba mi puno razmišljati zašto nam je jezik i narod u takvom osipanju. Davno se većih nebuloza ne načitah, iako sam ovde navikao na lobotomisane levičare. A što se teksta tiče, teza mu je valjana, ali polazi od materijala istih onih koji su tim ,,jezicima" i kumovali. Politička korektnost (tekovina demokratije) sahranjuje samostalnu svest i vređa inteligenciju. Razmišljanje u okviru AVNOJ-skih granica? Pa otud je počela cela ova maskarada sa jezicima i ,,nacijama". U Makedoniji (ne samo BJRM) nema srpskog?! U Albaniji takođe, Bugariju da i ne pominjem. Ono što je označeno u Rumuniji i Mađarskoj, već skoro i ne postoji danas. A šta je sa Gorom kod Prizrena, tu nema srpskog? Dok se jasno ne definiše homo sovieticus (otpadnik, štetočina, nepriaatelj) i ne odseče od zdravog tkiva kao kod nas kojekakvi ustašoidi, muje, hase, milogorci, drugosrbijanci, komunci i slična bagra; nema ni ozdravljenja. Ni bez izlečenja od političke korektnosti i podilaženja neprijatelju.
.jpg)
Za kominternu si u pravu. Svo zlo i dan danas dolazi odatle.
Za cirilicu si isto u pravu, ali mnogim komentatorima ovde nije jednostavno da menjaju fontove na racunarima, zato mislim da ne stoji primedba.
...krajem 20.veka ''Civilizovani zapad'' uveo sankcije Srbiji, opustošio Srbiju, narod osiroteo i imperator izabrao ''LIBERALNE GNjIDE'' u narodu i...proglašava pobednika izbora popodne na dan izbora sve u duhu ''DEMOKRATIJE''. Bagra.
Po prirodi stvari sledeći tekst će biti na URDU da bi otvorili poglavlje...Ne okreći se sine.
Ovo je tabu - tema u Srbiji, što je nacionalna sramota!!!
Bilo bi lepo da ponovite ovaj tekst, preveden na srpski jezik, da bi i oni koji ne znaju, ili slabo razumeju ruski jezik, mogli da se upoznaju sa ovim krucijalnim nacionalnim problemom, jer je do ovakvih tekstova nemoguće doći zbog anatemisanja (de fakto zabrane) ove teme od strane autošovinističke vladajuće oligarhije, a i "inelektualne" "elite" proevropske provenijencije; slobodno mogu da kažem - kompradorske elite.
Knjiga je, naravno, objavljena na ćirilici, dakle: "Srpski jezik i srpski jezici", BIGZ, SKZ, 2003.
Dokle će nam se podmetati razne, velike i male, otvorene i perfidne, grube i lukave, podvale? Čemu i kome to služi? Onome što je cilj ovog teksta - sigurno ne.
Navikao sam da, na žalost, ostali mediji daju linkove ili direktno prenose celi, ili deo teksta na engleskom jeziku, bezobrazno podrazumevajući da MORAMO da znamo engleski. E, pa ne moramo i ja NEĆU da koristim jezik okupatora (iako ga znam)!!!
Ekstremni bezobrazluk i NASILjE je što je ogroman broj oglasa za posao u Srbiji napisan na engleskom jeziku i podrazimeva se da se na te oglase odgovara ISKLjUČIVO na tom jeziku!!! Iako tražim posao, na takve oglase s' gnušanjem odbijam da se javim, jer u svojoj zemlji INSISTIRAM da se služim maternjim jezikom!!!
Još jednom, hvala NSPM-u za ovaj tekst i zbog jezika na kome je napisan i zbog aktuelnosti teme, a i zbog zaista kvalitetnog sadržaja.
Tekst je prepun pogrešaka koje proističu iz uverenja da jezik određuje narod. Skoro u svakom pasusu postoje tvrdnje koje se izvode iz teorije, a u stvarnosti je drugo.
Narod nije lingvistički fenomen, već pre svega politički.
Isto tako, ako autor daje primer da neka zajednica, koja se naziva narodom, može da prestane da njime bude, to ukazuje da narod nije dan već postoji i voluntarističko načelo.
Pojam naroda ima različit sadržaj ma različitim mestima i u različitim vremenima. Gde su primeri tih mrtvih naroda?
Da li ćete reći za Irce da su mrtav narod? Jezik im je umro u 19. veku. To šta se danas govori, pre svega oko Golveja je samo potvrda toga, jer broj bilingvista, koji kod kuće govore gejlik ne prelazi nekoliko hiljada...
Korištenje pojmova ilirski jezik i ukrajinski jezik je identično, to je instrument ekspanzije katolicizma na pravoslavna područja...
Zaista, pitanje stanja jezika jeste ključno za razumevanje naše situacije,ali pogrešan pristup šteti.
Pšeničnikov je novinar,nije naučnik.
U tekstu piše o svom uverenju, a ne o stvarnosti.
Naravno političke teze o napadu na jezik i korištenju jezika u političke svrhe stoje.
Objašnjenja su promašena.
Kod nas je još veći problem, jer naučnici ćute ili pak izlaze od sličnih dogmatskih pogleda.
Narod je viši stepen u organizaciji zajednice i posebnost u odnosu na druge narode (zajednice) nije zasnovano isključivo na lingvističkom principu.
Ajde, promenite hrvate i bošnjake "ponovo" u Srbe. A da li postoje i da li će da postoje...?
Kad se narod primi, moguće je jedino dugo ga silovati i odnaroditi... nas još uvek nisu usmrtili ni zabludeli Srbi ni stranci, ni pristalice utopijske slovenske ideje jugoslavizma, ni globalistički angloamerikanci.
ne postoji katolički jezik, ali postoji katolička tvorevina "povijesna Hrvatska". oni mogu da se upiru koliko hoće da pokažu da je "štokavski dijalekat" "hrvatskog" jezika nešto što postoji pre tridesetih godina 19. veka, a to nije istina. hrvati, ako će da govore o kontinuitetu jezika, mogu jedino da pričaju o "čakavskom dijalektu" "hrvatskog" jezika.
Što se tiče jezika slovenskih muslimana u Bosni i oko nje taj jezik je njihov, zajednički sa Srbima, ali da li ga mogu zbog toga srpskim zvati? Njih je religija i odvojenost od pravoslavnih u vreme Turske Carevine načinila posobnom zajednicom i sa razumljivim zakašnjenjem narodom. Ako ćemo lingvistički, zaista urođen im je srpski jezik, ali mogu sada da ga nazivaju "bošnjački", ali ne i "bosanski".
Dakle , danas uprkos ovim naučnim neoborivim tvrdnjama velike sile ne dozvoljavaju promenu "povjesti" ovih njima naklonjenih novoosnovanih državica , već ih znalački koriste za svoje strateške ciljeve . Sila zakon menja .